po 3. Kongresie Informatyki
Polskiej
Pomimo że 3. Kongres Informatyki Polskiej odbywał się
już 6 miesięcy temu, a Raport z Kongresu został przedstawiony pod koniec
października, to jest on jeszcze ważny dla wielu osób. Spoglądając na statystyki
odwiedzin witryny www.kongres.org.pl widzimy, że w październiku odwiedziło ją
ponad 2500 osób, w listopadzie ponad 3500, a w grudniu ponad 2700 osób. W sumie,
w tych trzech miesiącach ściągnięto ponad 2700 kopii Raportu Kongresowego, a
trzeba wiedzieć, że można go również przeczytać na witrynie. Dane te świadczą o
dużym zainteresowaniu wynikami Kongresu. Powstaje pytanie - co dalej? W planach
mamy zorganizowanie Konferencji Postscriptum 3. KIP około 20 lutego 2004 w
Warszawie. Konferencję tę zamierzamy poświęcić trzem lub pięciu najważniejszym
tematom, posługując się materiałami z raportu kongresowego oraz zapraszając
osoby do dyskusji. Jednym z takich tematów może być sprawa odpowiedzialności
specjalistów od informatyki za realizację systemów newralgicznych dla życia,
zdrowia, bezpieczeństwa, prywatności, wolności lub majątku obywatela. Ale inne
pomysły oraz zgłoszenia do aktywnego udziału w tej Konferencji są też mile
widziane.
Z życzeniami pomyślności dla informatyczek i
informatyków w Nowym 2004 Roku.
Wacław Iszkowski
Przewodniczący KP 3. KIP, Prezes
PIliT Wacław Iszkowski
Prezentacja Raportu
„Polska informatyka w Unii
Europejskiej"
Raport „Polska informatyka w Unii Europejskiej",
podsumowujący prace 3. Kongresu Informatyki Polskiej, został oficjalnie
zaprezentowany 24 października 2003 r. w Bibliotece Uniwersytetu
Warszawskiego.
W prezentacji przedstawiono 12 zaleceń sumujących
najważniejsze postulaty i oczekiwania środowiska informatycznego. Zalecenia
kolejno omawiali: Andrzej Marciniak - Wiceprezes PTI, Wacław Isz-kowski - Prezes
PIliT, Zdzisław Szyjewski - Prezes PTI, Ignacy Miedziń-ski - Prezes PRO i
Aleksander Frydrych - Wiceprezes PIliT. Po prezentacji zaleceń został pokazany
film „Szansa na życie". Film ten był częściowo sponsorowany z funduszy
Kongresu.
W prezentacji Raportu między innymi udział wzięli:
prof. Michał Kleiber - minister Nauki i Informatyzacji, Wojciech Szewko -
wiceminister Nil, przedstawiciele ministerstw edukacji i sportu (otrzymano list
od pani minister Krystyny Łybackiej), infrastruktury, gospodarki i spraw
socjalnych oraz spraw zagranicznych.
Raport został opracowany przez Zespół w składzie:
Wacław Iszko-wski, Aleksander Frydrych, Andrzej Horodeński, Małgorzata
Kalino-wska-lszkowska, Ewa Łukasik, Andrzej Marciniak, Ignacy Miedziński,
Zdzisław Szyjewski i Władysław M. Turski.
Wypowiedzi autorskie
Józef Lubacz, Marek Maniecki, Sławomir Chłoń,
Zbigniew Skot-niczny, Ryszard Tadeusiewicz, Władysław M. Turski, Jan Węglarz,
Stefan Węgrzyn.
Recenzenci
Anna Cetnarowicz-Jutkiewicz, Zbigniew Dziarnowski,
Marek Ho-łyński, Xawery Konarski, Tomasz Kulisiewicz, Dariusz Kupiecki, Józef
Lubacz, Marek Maniecki, Marek Miłosz, Mieczysław Murasz-kiewicz, Jerzy Nowak,
Wiesław Paluszyński, Waldemar Sielski, Tadeusz Syryjczyk, Ryszard Tadeusiewicz,
Piotr Waglowski, Jan Węglarz.
źrodło: www.kongres.org.pl
Dwanaście zaleceń 3. Kongresu Informatyki
Polskiej
1. Konieczne jest zwiększenie nakładów finansowych na
rozwój nauki i edukacji oraz służącej im infrastruktury
informatycznej.
2. Niezbędna jest akredytacja kierunków
informatycznych, która powinna uwzględniać europejskie programy nauczania
informatyki oraz oczekiwania co do umiejętności i odpowiedzialności zawodowej
informatyka.
3. Szansą na ustawiczną edukację powszechną jest
rozwój profesjonalnego zdalnego nauczania.
4. Konieczna jest koncentracja i efektywne
wykorzystanie środków publicznych w celu radykalnej poprawy obsługi obywateli i
podmiotów gospodarczych w instytucjach rządowych i samorządowych z zastosowaniem
narzędzi teleinformatyki.
5. Teleinformatyczne systemy administracji publicznej
powinny być w technicznym sensie otwarte, zaś organa państwowe powinny promować
używanie krajowych produktów informatycznych.
6. Koszty korzystania z elektronicznych form usług
administracji publicznej nie powinny bezpośrednio obciążać obywateli, a same
systemy obsługi obywateli muszą być dla nich proste i tanie w
użytkowaniu.
7. Konieczna jest pełna profesjonalizacja wdrożeń
rozwiązań tele-informatycznych polegająca na określeniu kwalifikacji zawodowych
i odpowiedzialności osób w to zaangażowanych, a także certyfikacji firm
wykonujących publiczne zamówienia teleinformatyczne.
8. Konieczne jest opracowanie zbioru prawnych
definicji podstawowych pojęć informatycznych na potrzeby
ustawodawstwa.
9. Egzekwowanie prawa autorskiego do oprogramowania
musi w równym stopniu obejmować prawa wszystkich właścicieli
oprogramowania.
10. Domagamy się zmniejszenia wysokości pobieranych
opłat od urządzeń i nośników elektronicznych oraz poddania publicznej kontroli
dystrybucji gromadzonych tą drogą funduszy.
11. Konieczne jest podjęcie szerokiej dyskusji na
temat wolności osobistej obywateli w dobie powszechnego użytkowania nowoczesnej
technologii umożliwiającej skuteczne śledzenie wszelkiej aktywności osób z niej
korzystających.
12. Rozwój powszechnego szerokopasmowego dostępu do
Inter-netu oraz powiększanie cyfrowych zasobów reprezentujących polski dorobek
kulturowy jest warunkiem rozwoju Polski w Unii Europejskiej.
Krajowa Konferencja Inżynierii
Oprogramowania
Relacja z V Krajowej Konferencji Inżynierii
Oprogramowania
14-17 października 2003 r, Szklarska
Poręba