Ze świata
Wielka Brytania – ICL
Wyniki. W lutym ICL ogłosiła wyniki swej działalności w roku 1989. Oto one (w milionach funtów):
1988 1989 Wzrost
Obroty 2607 2367 11%
Zysk operacyjny 279 223 25%
Zysk przed opodatkowaniem 278 230 21%
Dywidenda (wypłacona) 11p 9p 22%
Liczby te ukazują świetną kondycję firmy, zwłaszcza na tle ogólnego osłabienia aktywności w sektorze informatycznym. W ostatnich miesiącach 1989 ICL wysunęła się na trzecią pozycję na rynku komputerów osobistych w Wielkiej Brytanii, po IBM i Amstradzie, a przed firmami Tandon, Apicot i Compaq. Stało się to 15 miesięcy po wprowadzeniu na rynek DRS M30 i 9 miesięcy po zaprezentowaniu DRS M40. Przypomnijmy, że firma ICL spóźniła się z produkcją PC w momencie największego popytu na ten sprzęt. Teraz odzyskuje konkurencyjną pozycję, oferując inteligentne stacje DRS. Nie mamy danych, jak kształtuje się pozycja firmy w tym segmencie rynku w Polsce. Wiemy natomiast, że nie są konkurencyjne na naszym rynku ceny M30 i M40.
DRS. Rodzina DRS, zarządzanie Unixem, powiększyła się o DRS 6000 (model 40 z zegarem 25 MHz i model 50 z zegarem 33 MHz), o architekturze RISC, z Unix System V 4.0 (AT&T). Nie ma, niestety, zgodności z poprzednikami pracującymi z Unix System V.3. Należy mieć nadzieję, że tym razem firma ICL wybrała standard, choć niektórzy sądzą, że standardy ograniczają wyobraźnię i rozwój. Ale z drugiej strony - ułatwiają pracę użytkownika. Francuscy komentatorzy podkreślają, że jest to istotne wobec zauważalnego osłabienia aktywności ICL w zakresie wspomagania i przygotowania użytkownika do prac nad oprogramowaniem. Pomimo deklaracji firmy o podnoszeniu jakości usług tego typu (por. Statement of Direction), pod tą opinią się podpisujemy.
Europa
Strategia systemów otwartych. Świat się otwiera. W informatyce: standardy, kooperacja w zakresie „hard" i „soft", architektura otwarta, przenośność, połączenia sieciowe, powolne, ale jednak, wypracowywanie standardu Unixa.
Unix. Bill Gates (Informatique z 9 lutego 1990) twierdzi, że nie istnieje jeden Unix, lecz że są setki różnych wersji tego systemu. Zdaniem Gatesa, Unix nie stanie się masowo eksploatowanym systemem operacyjnym, głównie ze względu na przebogate oprogramowanie pod DOS, Windows (sprzedanego w 2 mln egzemplarzy w roku 1989) i OS/2. Użytkownicy. chcąc zachować swoje systemy i nie inwestować w ich ponowne opracowanie, mogą przechodzić z MS-DOS na Windows lub OS/2. Należy oczekiwać, że w najbliższym czasie będzie znacznie więcej zastosowań z OS/2 niż z Unixem.
Unix nie zachowuje osobistego charakteru maszyn. Jest to, zdaniem Billa Gatesa, zły kierunek. Przyszłość należy do 386 lub 486 z 4MB pamięci, zarządzanych przez DOS skojarzony z Windows. Maszyna za 500 dol. będzie pracować z DOS-em, maszyna zaś za 1500 dol. z Windows. Drożej trzeba będzie zapłacić za OS/2. Ostateczny wybór należy do użytkownika i zależy od jego potrzeb.
Zwolennicy Unixa kontrargumentują, że przejście na ten system nie jest wcale nadmiernie uciążliwe i skomplikowane. Niewątpliwie Amerykanie przykładają dużą wagę do rozwoju Unixa, zwłaszcza jego funkcji ochrony danych i systemów. A trend musi mieć wpływ na rynek światowy. PEN Software Foundation i Unix International uzgodniły zaś standard Unix System V.4.
Siemens i Nixdorf.Siemens, druga co do wielkości firma niemiecka, wykupiła 51% udziałów Nixdorfa. Specjalista „ciężkiej" informatyki, obecny również na rynku PC, wzmocnił swą pozycję siłami Nixdorfa, uznanego dostawcy sprzętu mikro i mini. W opinii światowej Siemens uchodzi za firmę bard dobrze zarządzaną. Oferuje m.in. rodzinę komputerów 7500 (30 modeli) z systemem operacyjnym BS2004 oraz komputery osobiste z DOS i c~Si2. Również w informatyce pojawił się w Europie niemiecki olbrzym.
Opracowała er
wg User Link z kwietnia 1900
i Strategie au Temps Present. z Marca 1990