po 3. Kongresie Informatyki Polskiej

Pomimo że 3. Kongres Informatyki Polskiej odbywał się już 6 miesięcy temu, a Raport z Kongresu został przedstawiony pod koniec października, to jest on jeszcze ważny dla wielu osób. Spoglądając na statystyki odwiedzin witryny www.kongres.org.pl widzimy, że w październiku odwiedziło ją ponad 2500 osób, w listopadzie ponad 3500, a w grudniu ponad 2700 osób. W sumie, w tych trzech miesiącach ściągnięto ponad 2700 kopii Raportu Kongresowego, a trzeba wiedzieć, że można go również przeczytać na witrynie. Dane te świadczą o dużym zainteresowaniu wynikami Kongresu. Powstaje pytanie - co dalej? W planach mamy zorganizowanie Konferencji Postscriptum 3. KIP około 20 lutego 2004 w Warszawie. Konferencję tę zamierzamy poświęcić trzem lub pięciu najważniejszym tematom, posługując się materiałami z raportu kongresowego oraz zapraszając osoby do dyskusji. Jednym z takich tematów może być sprawa odpowiedzialności specjalistów od informatyki za realizację systemów newralgicznych dla życia, zdrowia, bezpieczeństwa, prywatności, wolności lub majątku obywatela. Ale inne pomysły oraz zgłoszenia do aktywnego udziału w tej Konferencji są też mile widziane.

Z życzeniami pomyślności dla informatyczek i informatyków w Nowym 2004 Roku.

Wacław Iszkowski

Przewodniczący KP 3. KIP, Prezes PIliT Wacław Iszkowski

Prezentacja Raportu

„Polska informatyka w Unii Europejskiej"

Raport „Polska informatyka w Unii Europejskiej", podsumowujący prace 3. Kongresu Informatyki Polskiej, został oficjalnie zaprezentowany 24 października 2003 r. w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego.

W prezentacji przedstawiono 12 zaleceń sumujących najważniejsze postulaty i oczekiwania środowiska informatycznego. Zalecenia kolejno omawiali: Andrzej Marciniak - Wiceprezes PTI, Wacław Isz-kowski - Prezes PIliT, Zdzisław Szyjewski - Prezes PTI, Ignacy Miedziń-ski - Prezes PRO i Aleksander Frydrych - Wiceprezes PIliT. Po prezentacji zaleceń został pokazany film „Szansa na życie". Film ten był częściowo sponsorowany z funduszy Kongresu.

W prezentacji Raportu między innymi udział wzięli: prof. Michał Kleiber - minister Nauki i Informatyzacji, Wojciech Szewko - wiceminister Nil, przedstawiciele ministerstw edukacji i sportu (otrzymano list od pani minister Krystyny Łybackiej), infrastruktury, gospodarki i spraw socjalnych oraz spraw zagranicznych.

Raport został opracowany przez Zespół w składzie: Wacław Iszko-wski, Aleksander Frydrych, Andrzej Horodeński, Małgorzata Kalino-wska-lszkowska, Ewa Łukasik, Andrzej Marciniak, Ignacy Miedziński, Zdzisław Szyjewski i Władysław M. Turski.

Wypowiedzi autorskie

Józef Lubacz, Marek Maniecki, Sławomir Chłoń, Zbigniew Skot-niczny, Ryszard Tadeusiewicz, Władysław M. Turski, Jan Węglarz, Stefan Węgrzyn.

Recenzenci

Anna Cetnarowicz-Jutkiewicz, Zbigniew Dziarnowski, Marek Ho-łyński, Xawery Konarski, Tomasz Kulisiewicz, Dariusz Kupiecki, Józef Lubacz, Marek Maniecki, Marek Miłosz, Mieczysław Murasz-kiewicz, Jerzy Nowak, Wiesław Paluszyński, Waldemar Sielski, Tadeusz Syryjczyk, Ryszard Tadeusiewicz, Piotr Waglowski, Jan Węglarz.

źrodło: www.kongres.org.pl

Dwanaście zaleceń 3. Kongresu Informatyki Polskiej

1. Konieczne jest zwiększenie nakładów finansowych na rozwój nauki i edukacji oraz służącej im infrastruktury informatycznej.

2. Niezbędna jest akredytacja kierunków informatycznych, która powinna uwzględniać europejskie programy nauczania informatyki oraz oczekiwania co do umiejętności i odpowiedzialności zawodowej informatyka.

3. Szansą na ustawiczną edukację powszechną jest rozwój profesjonalnego zdalnego nauczania.

4. Konieczna jest koncentracja i efektywne wykorzystanie środków publicznych w celu radykalnej poprawy obsługi obywateli i podmiotów gospodarczych w instytucjach rządowych i samorządowych z zastosowaniem narzędzi teleinformatyki.

5. Teleinformatyczne systemy administracji publicznej powinny być w technicznym sensie otwarte, zaś organa państwowe powinny promować używanie krajowych produktów informatycznych.

6. Koszty korzystania z elektronicznych form usług administracji publicznej nie powinny bezpośrednio obciążać obywateli, a same systemy obsługi obywateli muszą być dla nich proste i tanie w użytkowaniu.

7. Konieczna jest pełna profesjonalizacja wdrożeń rozwiązań tele-informatycznych polegająca na określeniu kwalifikacji zawodowych i odpowiedzialności osób w to zaangażowanych, a także certyfikacji firm wykonujących publiczne zamówienia teleinformatyczne.

8. Konieczne jest opracowanie zbioru prawnych definicji podstawowych pojęć informatycznych na potrzeby ustawodawstwa.

9. Egzekwowanie prawa autorskiego do oprogramowania musi w równym stopniu obejmować prawa wszystkich właścicieli oprogramowania.

10. Domagamy się zmniejszenia wysokości pobieranych opłat od urządzeń i nośników elektronicznych oraz poddania publicznej kontroli dystrybucji gromadzonych tą drogą funduszy.

11. Konieczne jest podjęcie szerokiej dyskusji na temat wolności osobistej obywateli w dobie powszechnego użytkowania nowoczesnej technologii umożliwiającej skuteczne śledzenie wszelkiej aktywności osób z niej korzystających.

12. Rozwój powszechnego szerokopasmowego dostępu do Inter-netu oraz powiększanie cyfrowych zasobów reprezentujących polski dorobek kulturowy jest warunkiem rozwoju Polski w Unii Europejskiej.

Krajowa Konferencja Inżynierii Oprogramowania

Relacja z V Krajowej Konferencji Inżynierii Oprogramowania

14-17 października 2003 r, Szklarska Poręba