136376.ocena(3.5)	; brak predykatu głównego, wyliczania długości zbioru przynależnych (do wyboru przedziału)
			; oraz usuwania duplikatów po wszystkich podzbiorach
141070.ocena(2.0)	; długość listy i przynależne do jednego przedziału to za mało na zaliczenie
141186.ocena(4.0)	; błędne użycie predykatu usuwania duplikatów; błędy w predykaci głównym i w liczeniu rozmiaru
120573.ocena(3.0)	; niedopracowana przynależność (dysjunkcja ma niższy priorytet niż koniunkcja!); scalanie przynależnych dobrze;
			; brak usuwania duplikatów i wyliczania zbiorów; jest predykat główny z min.
136244.ocena(2.0)	; mnóstwo podstawowych błędów
140797.ocena(2.0)	; brak jakichkolwiek podstaw do zaliczenia
141306.ocena(2.0)	; samo badanie przynależności (i to nie do końca idealne), to za mało na zaliczenie
136678.ocena(3.0)	; jest tylko przynależność, scalanie i usuwanie duplikatów; reszty brak
141191.ocena(2.0)	; brak podstaw do zaliczenia
135382.ocena(2.0)	; nic nie jest poprawnie; elementarne błędy :-(
140766.ocena(3.0)	; mamy przynależność i scalanie; reszta zaś z błędami
127261.ocena(2.0)	; brak jakichkolwiek podstaw do zaliczenia
141272.ocena(3.5)	; kilka błędnie użytych predykatów; autor/ka ma problemy z przestrzeganiem
			; kolejności parametrów; błędne koncepcyjnie usuwanie duplikatów
136564.ocena(2.0)	; niedopracowane badanie przynależności i błędne usuwanie duplikatów to za mało na zaliczenie
136750.ocena(2.0)	; przynależność do jednego przedziału i usuwanie z jednej listy jakiegoś
			; elementu (to było na wykładzie ;-) to za mało na zaliczenie 
141195.ocena(5.0)	; bardzo ładnie
115588.ocena(2.0)	; nie ma podstaw do zaliczenia (czy autor/ka zrozumiał zadanie?!)
141030.ocena(2.0)	; brak jakichkolwiek podstaw do zaliczenia
126997.ocena(4.5)	; drobny błąd w predykacie sortowania do predykatu głównego
136771.ocena(2.0)	; brak jakichkolwiek podstaw do zaliczenia